Je kybernetická válka, nebo není?
SecurityWorld | 30.03.10
Howard Schmidt, který má v Obamově administrativě za úkol koordinaci kybernetické bezpečnosti, poněkud překvapivě tvrdí, že žádná kybernetická válka v tuto chvíli neexistuje.
Sdílet
Schmidt kritizoval samotné používání tohoto spojení – metafora podle něj jakoby vytvářela dojem, že ve střetu mohou být vítězové a poražení, zatímco poražení jsou podle něj v tomto případě všichni, alespoň ve smyslu vlád jednotlivých států.
Podle Schmidtova názoru je třeba ke kybernetickému prostoru přistupovat ne jako k válečnému poli, ale jako k místu s vysokou kriminalitou, plus se soustředit také na špionáž.
Naopak Michael McConnell z bývalé Bushovy administrativy uvedl, že kybernetická válka je realitou a internetové útoky mohou USA způsobit větší škody než klasický terorismus. USA by se na Internetu měly vrátit k praxi, která se osvědčila za studené války, tj. k odstrašování. Měly by být připraveny provádět odvetné útoky a postarat se o to, aby si této možnosti byly vědomy i ostatní strany.
Zdroj: Wired
Poznámky:
- To, že jsou všichni de facto poražení, ale může platit i pro situace, které bychom za válku vůbec označit neváhali.
- Umožňují současné technologie ale vůbec odvetný útok, tj. spolehlivé zjištění původního zdroje?
- Wired v jiném komentáři tvrdí, že strašení kybernetickou válkou se používá (zneuživá?) i jako argument pro zavedení větších vládních pravomocí u řízení internetového provozu.
Komentáře